18 février 2010 : conseil municipal raté…
pour les montreuillois
Jeudi 18 février, le budget primitif 2010 a finalement été adopté par la majorité municipale moins 10 voix. Mme la 1ère adjointe et M. l'Adjoint délégué à l'urbanisme, pour ne citer qu'eux, étaient absents. Une politique de la "chaise vide" qui soulève de nombreuses questions.
Nous le savions – ou le devinions – tous depuis des semaines : le conseil municipal du 18 février allait être "tendu" : c'était en effet celui où devait être adopté le budget primitif 2010. Un budget calculé – cela avait été expliqué dès le précédent conseil municipal de janvier par Emmanuel Cuffini, adjoint à la Maire chargé du Budget, en tenant compte de plusieurs éléments difficiles à concilier :
- la nécessité de remettre en état sans plus tarder un grand nombre d'équipements de la ville très peu entretenus depuis des années (et notamment les écoles) ;
- la volonté de tenir les engagements pris lors de la campagne municipale, dont la mise en œuvre de plusieurs grands travaux ;
- la réduction drastique des moyens financiers accordés aux collectivités territoriales avec en premier lieu la suppression de la taxe professionnelle;
- l'obligation de répondre autant que possible aux effets de la crise économique de grande ampleur qui touche de plein fouet de nombreux foyers montreuillois.
Élu, c'est être responsable face aux citoyens
Qu'avons-nous vu le 18 février ? Dix conseillers municipaux absents, refusant purement et simplement de débattre du budget primitif 2010. Dix conseillers de la majorité, dont la 1ère adjointe, l'adjoint à la Maire chargé de l'Urbanisme – excusez du peu !
Qu'avons-nous entendu lu dans la presse, ou sur le net ? Qu'au cours des différentes bureaux municipaux et autres réunions de préparation, un consensus n'avait pas été obtenu au sein de la majorité municipale et que Mme la Maire aurait refusé de s'engager à ne pas augmenter de plus de 6 % nos futurs impôts locaux.
Les Montreuillois ont donc assisté à un remake de la vieille guerre gauche(s) contre gauche(s) dont Montreuil raffole.
Nous avions pourtant espéré, avec l'arrivée de l'équipe réunie autour de Dominique Voynet que cette époque de guérilla Verts/PS, PS/PS sans oublier PS/PCF était derrière nous. Nous avions été très nombreux à souhaiter que cette victoire signifiait un espoir : celui de voir les responsables politiques locaux oublier un peu leurs plans de carrières personnels et s'engager ensemble, au nom de l'intérêt général, pour la profonde rénovation urbaine dont notre ville avait tant besoin. Apparemment, nous nous étions trompés !
Nous méritons tous mieux ! Tous, sans exception…
Car enfin ! Qu'est-ce que cette exigence avancée du "pas plus de 6 % d'augmentation d'impôts locaux ? " Un bastion socialiste de Seine-Saint-Denis – et non des moindres : il s'agit de Bondy – augmentait l'an dernier ses impôts locaux de 12 % ! Je ne sache pas que cela ait créé des scissions à l'intérieur de la majorité socialiste de M. Gilbert Roger ! D'où sort donc ce taux "couperet" aux allures de mauvais prétexte ? À quoi correspond-il ?
Par ailleurs – comme le soulignait avec raison Frédéric Molossi – : qu'est-ce que cela signifie d'être "adjoints" à la Maire avec la charge, mais aussi les honneurs et les rémunérations qui vont avec si, à la première grosse difficulté à porter devant les citoyens, la seule réponse est celle de la "chaise vide" ?
Qu'est-ce que cela traduit comme volonté de transparence vis-à-vis de la population ? Peut-être que Mouna Viprey, Manuel Martinez et les autres avaient, sérieusement, de bonnes raisons de refuser cette hausse d'impôts annoncée ? Après tout, en effet, est-il prioritaire de vouloir construire une espèce d'Aquaboulevard – même écologique – en période de crise ? La question mérite amplement d'être débattue…
Nous aurions apprécié en tout cas que les élus viennent expliquer leurs désaccords devant les citoyens. C'est, semble-t-il, la responsabilité qu'endosse un élu lorsqu'il ceint l'écharpe tricolore : accepter de batailler pour ce qu'il pense être le mieux dans l'intérêt de ces concitoyens…
Et on ne s'étendra pas, ici, sur le fait que Manuel Martinez, Adjoint à la Maire chargé de l'urbanisme n'ait même pas jugé – non pas utile – mais de son devoir de venir soutenir le PLU – deuxième point à l'ordre du jour.
Bref : le budget primitif 2010 a donc été adopté par 30 voix pour et 11 contre. Et nous en sortons avec une "certitude" : nos impôts locaux vont augmenter, mais on ne sait pas de combien. Madame la Maire a évoqué l'hypothèse de " 50 % des familles pour qui l'augmentation serait inférieure à 10 € par mois ". Nous attendons le verdict final lors du prochain conseil municipal.
Une conclusion – provisoire bien sûr – à ce gâchis : il est désormais évident que la majorité municipale actuelle ne parviendra pas seule à mener le débat ouvert, transparent, intelligent et constructif dont les habitants de Montreuil ont besoin pour bâtir leur avenir et celui de leurs enfants.
Aménagement du centre ville, Nouveau quartier urbain du Haut-Montreuil, projets de développement à porter par Est-Ensemble, réaménagement des quartiers Bel-Air, Morillons, La Noue, évolution des Puces de Montreuil et devenir du quartier de la Grande porte… La tâche qui incombe à nos élus est gigantesque : il s'agit de faire rattraper à Montreuil le grand retard pris depuis des décennies et de bâtir le futur de notre ville, dans un contexte de très grave crise économique.
Elle mérite bien autre chose que les coups bas auxquels nous venons d'assister, qui s'inscrivent sur fond d'échéances électorales et de calculs politiciens personnels. Elle mérite que ceux qui ont été élus prennent leurs responsabilités et elle exige désormais que ces chantiers soient enfin, réellement, ouverts de façon constructive à l'ensemble de la population! Pas uniquement sous la forme de réunions où chacun essaie d'avoir le micro. Non. Sous la forme de dossiers à comprendre, à porter, à peaufiner ensemble : avec les Montreuillois et les associations concernés, dans chaque quartier. C'est ce que nous attendons de la majorité municipale. Rien de plus, mais rien de moins.
22-Feb-2010 17:59 | Publié par Mireille Alphonse | Lien vers cet article | Imprimer l'article | Envoyer cet article à un ami
